食い違うほど，未来は拡がる．

会議や打ち合わせの場が好きだ．
社会にとって，何らかの意味をもつ決定を下すことにワクワクする，ということもあるけれど，なにより，その場にいる人との議論を通して，その人の思考と私の思考がぶつかったり，くっついたり，混ざってひとつなったり，むしろ遠く離れたりする，そういうやり取りというか，駆け引きが楽しいのだと思う．

会議の場で，常に頭の片隅に置いていることがある．
「この人は，決して『悪いことにしてやろう』と思っているわけではない」と．
この観念から，次のような問いが自分の中に生まれる．
「なぜ，この人はこういうことを言うんだろう？」

そんなことを考えながら対話していれば，意見が大きく異なる人との間でも，折り合いをつけたり新しい合意点を見出すことは，それほど難しいことではない．

それでも，あまりに意見が真っ向から食い違うこともある．
そうなると，「なぜ，この人はこういうことを言うんだろう？」と考えても答えが出ない．

そんなときは，問いを変えることにしている．
「この人にとって，どうなることが好ましいゴールなんだろう？」
その人には自分とは違う立場や考え方があって，目指したいゴールは違う．そのゴールは，その人にとって「良いこと」のはずだ．

そう考えれば，次にこういう問いが生まれる．
「この人が目指しているゴールと自分が目指しているゴールは，どれくらい離れているんだろう？」
ここまでくると，会議で決めないといけない事柄から一旦離れないといけない．
そもそも，この会議に参加する目的が違うからだ．
何はともあれ，この会議のねらい（ゴール）を合わせないことには，個別の事柄について決定することはできない．

その後の議論は，”そもそも論” だ．
抽象度の高い ”そもそも論” の議論ができる人となら，ゴールを合わせられる可能性はある．むしろ，”そもそも” に立ち返ることができれば，まったく新しいゴールが見つかる可能性すらある．０から１が生まれるクリエイションの瞬間だ．

クリエイションは意見の調整からは生まれない．
今日の会議は，その光がわずかに差した時間だった．